Картина Грозный Убивает Сына
Картина Репина «Иван грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года», также известная под названием «Иван Грозный убивает своего сына» впервые была показана в 1885 году. «следственный комитет возбуждает уголовное дело на Игоря Подпорина по факту порчи картины Иван Грозный убивает своего сына». Холст, масло. Самой мрачной картиной Репина признают «Иван Грозный убивает своего сына». Картина Репина «Сыноубийца», официальным названием которой в итоге стало «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», а неофициальным – «Иван Грозный убивает своего сына», в очередной раз подтвердила свой мрачный, скандальный, почти мистический ореол.
В Третьяковской галерее житель Воронежа изувечил картину Ильи Репина известную, как «Иван Грозный убивает своего сына». Картина Репина «Сыноубийца», официальным названием которой в итоге стало «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года», а неофициальным – «Иван Грозный убивает своего сына», в очередной раз подтвердила свой мрачный, скандальный, почти мистический ореол. Картина также известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына». «иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (также известна под названием «Иван Грозный убивает своего сына»)— картина русского художника Ильи Репина, написанная в 1883—1885годы1.
Картину Иван Грозный убивает своего сына убрали из экспозиции Третьяковской галереи.
Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года
Фотографические снимки «женщин, разрезанных накуски» ипортреты гильотинированных весьма дополняют впечатление. «Абрам Балашов, 29 лет из старообрядцев, находясь в Третьяковской галерее, в 10. 30 серповидным ножом садового типа сделал на картине три продольных разреза, от 8 до 8, 5 вершка каждый» – так сообщила о происшествии газета «Новое время» от 16 января 1913 г. Шум тогда поднялся до небес. Вот такая ссора и окончилась трагедией. У меня нет похвалы для этой картины, которая была бы её достойна»». Дворцовые переходы между покоями, нижняя рубашка, посох-оружие – все эти детали, упомянутые в сочинении папского легата, находят подтверждение.
Утром 16 января 1913 года один из посетителей Третьяковской галереи вдруг бросился к картине Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» и изрезал ее ножом. «Но надежды папы и старания Поссевина не увенчались успехом, — писал М. В. Более того, кое-кто попытку запрета стал объяснять и вовсе странно: вдруг тень Рюриковича новое зло над Романовыми сотворит. Любой источник, даже заведомо недостоверный или очевидно субъективный, все равно содержит важную информацию для исследования.
Об этом событии рассказывает довольно большое количество источников, как русских, так и иностранных: Псковская третья летопись, Хронограф редакции 1617 года и следующий ему Мазуринский летописец, «Временник» Ивана Тимофеева, практически весь «пул» писавших о России той эпохи иностранцев: итальянский иезуит Антонио Поссевино, англичане Горсей и Флетчер, голландец Масса, француз Маржерет, польские авторы Гейденштейн и Одерборн. Роковая ссора отца с сыном произошла вечером 9 ноября 1581 года. С чем это было связано — неизвестно. Богатая милостыня была отправлена на православный Восток. «Не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения её в публике какими-либо другими способами», – такое предписание получил Павел Третьяков от императора Александра III, который увидел картину.
Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. В данном случае лица на картине не задели (как 100 лет назад например), так что проще и быстрее можно отреставрировать. Это второе нападение на картину за ее историю. Масса тоже говорит о войске, но меняет направление – царевич хотел отправиться войной на Крымское ханство. Маленького царевича решено было взять с собой, когда царь совершал паломничество в Кирилло-Белозерский монастырь. Такая неуступчивость будущего наследника могла вывести Ивана Грозного из себя. Считается, что это было первым случаем цензуры художественных выставок в России.
Государевых комнат насчитывалось три: передняя, средняя и задняя. Написать хотелось вот что — так, как оно казалось мне: молодец Репин именно молодец. Картина Репина изображает эпизод из жизни русского царя Ивана Грозного. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве».
Как сообщается, он разбил стекло и нанес повреждения полотну. По мнению Анны Хорошкевич, посох являлся «повседневным символом власти».
7 фактов о картине «Иван Грозный убивает своего сына»
Война с Ливонским орденом началась в 1561 году и в 1583 году закончилась. Некоторые пострадавшие от рук вандалов полотна реставрируются десятилетиями. Проходя через залы, он сперва остановился перед картиной «Боярыня Морозова» и что-то шептал перед ней, а при входе в зал, где находится работа Репина, вдруг с неистовым криком бросился к ней, перескочил через ограждающие барьер и шнур и со словами: «Довольно смертей, довольно крови» три раза полоснул картину ножом. Одновременно с Герасимовым и другими антропологами работали судебные медики. Грабаря Богословский, который стал основателем у нас отдела масляной живописи.
Больше всего на картине художник ценил гаршинский слезящийся глаз. Во-первых, по самой дате. А по его словам, царь повздорил с сыном из-за «неблагочестивого поведения» жены царевича Елены Шереметьевой и в приступе гнева посохом ударил его в висок. Эту вероятность нельзя исключать.
Прежние картины того же Репина отличались этой наклонностью и были противны. Лицо царевича получилось великолепно— нанем ясно видна печать смерти. Тем не менее споры об «Иване Грозном» Репина не прекращаются и до сего дня. «С «легкой руки» Карамзина стало признаком хорошего тона обильно мазать эту эпоху черной краской, — писал митрополит Иоанн. Исследования останков отравленного (о чем уверенно говорят исторические повести эпохи Смуты) Скопина-Шуйского показали незначительное превышение нормы по мышьяку и гораздо меньшее содержание ртути по сравнению с данными экспертизы по царице Марии Нагой, которая умерла во время осады Московского Кремля войсками Второго ополчения, скорее всего, от истощения (вдову Грозного к этому времени забыли, травить ее не имело никакого политического смысла).
Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве». Во-вторых, «вне зависимости от отсутствия или обнаружения механических повреждений не меньший интерес имело выяснение вопроса о возможности отравлений». Конечно, не все из сообщаемого им правдиво, но большинству упоминаемых фактов находится подтверждение в отечественных источниках. Холст прорван в трех местах в центральной части работы на фигуре царевича.
Бежавший в Литву князь Андрей Курбский писал, что во время пыток князя Михаила Воротынского, которого жарили на углях, явился царь и «подгребающе углие горящие жезлом своим проклятым». — Даже самые консервативные историки-марксисты считали своим долгом отдать дань русофобской риторике, говоря о «дикости», «свирепости», «невежестве», «терроре» как о само собой разумеющихся чертах эпохи». Эта дата была установлена Н. П. Прекратились опалы и казни.
Правдивые факты о картине Репина «Иван Грозный убивает своего сына»
Прежде чем его оттащили и связали, он успел нанести полотну множество серьезных ран. Третья версия гласит: дурную роль сыграл репинский мистицизм. В самом деле, вообразите, крови тьма, а вы о ней и не думаете и она на вас не действует, так как в картине есть страшное, шумно выраженное отцовское горе и его громкий крик, а в руках у него сын, сын, которого он убил, а он вот уже не может повелевать зрачком, тяжело дышит, чувствуя горе отца, его ужас, крик и плач, он, как ребёнок, хочет ему улыбнуться: «Ничего, дескать, папа, не бойся. » Ах, боже мой. Он имел возможность наблюдать весь процесс создания картины.
Четвертый сын Грозного, Василий (1563, от брака с Марией Темрюковной), не прожил и двух месяцев. Старший, Дмитрий (1552–1553), погиб, не достигнув годовалого возраста, в результате несчастного случая. У Ивана Грозного было пятеро сыновей. Когда подбежавший в суматохе другой посетитель спросил Балашова: «Что вы сделали. », тот опять ответил: «Довольно крови». Счем это было связано— неизвестно. Он прибыл в Москву уже после похорон царевича. Во-первых, «имеются ли на останках трупов следы каких-либо механических повреждений, а в случае установления их следовало определить характер повреждений и то, каким орудием они нанесены».
Однако в этом и был замысел Репина — представить зрителю человечность грозного царя, который, убив собственного сына, потерял весь свой «царский» облик и превратился в обычного напуганного старика. Вандал, 37-летний мужчина, житель Воронежа, задержан. В последнее время агрессивными дилетантами предпринимаются попытки объявить все эти сказания недостоверными на том основании, что иностранцы были враждебны России и сообщали искаженную информацию. Сегодня эта версия не считается окончательно доказанной.
В Третьяковке мужчина повредил картину Иван Грозный убивает своего сына
Чуть позже писатель Лев Николаевич Толстой напишет Репину:«Третьего дня был на выставке и хотел тотчас же писать Вам, да не успел. В июне 1985 года в Эрмитаже житель Литвы облил ее концентрированной серной кислотой, после чего исполосовал картину ножом. Нейтральные свидетельства Московского, Безднинского и Пискаревского летописцев о том, что царевич «преставися», оказываются в меньшинстве. Увидев такой срам, Иван Грозный отвесил невестке пару крепких оплеух. Царь дал по душе сына огромные вклады не только в Троице-Сергиев, но и в другие монастыри.
И никто не задумывался, откуда попал этот факт в историческую литературу. Ему было всего 33 года. Вслед за этим замучили князя Никиту Романовича Одоевского: «Ово срачицу его пронзинувши в перси его тамо и овамо торгати той же в таковых абие мучениях скончался». Гораздо важнее понять, что привело к трагедии. Но вот как она разрешилась – загадка. В русских документах Поссевино именуется «ученым попом», «доктором» и «язовитом».
Естественно, подобный источник нельзя назвать достоверным и надежным. Это был выдающийся деятель Римско-католической церкви – папский легат, секретарь генерала ордена Общества Иисуса (ордена иезуитов), активный борец с Реформацией. Некоторые считали картину настоящим шедевром, а другие откровенно критиковали. Ну не виски же по 350 рублей 50 миллилитров. Ну не пива же по 195 рублей жахать человеку из Воронежа.
Наконец, сильнее игромче всего— поступок Балашова исполосовавшего ножом картину. Трагедия произошла в Угличе, где царевич жил с матерью Марией Нагой. Авторы таких сентенций в силу безграмотности не подозревают, что среди иностранцев были те, кто писал о России и русских с симпатией (вспомним П. Йовия, И. Фабри, А. Кампензе, М. Литвина), но главное не в этом. Возможно, в царевиче взыграла гордость за Русь и желание не отдавать ни пяди земли скандинавам.
Он был освидетельствован врачами и признан сумасшедшим («глубоким дегенератом с ярко выраженным слабоумием»). Еще больше интересных подробностей в его автобиографии и рассказе о Москве. Но сам Поссевино не являлся очевидцем событий.
Ему было всего 33года. Русские хроники о причинах смерти царевича пишут ясно и недвусмысленно: «Яко от ярости отца своего пришла ему болезнь, от болезни же и смерть». Здесь и коньячок «Картель» (сначала прочла «Каратель») и виски и вино и пиво Сибирская корона. Из задней комнаты «сенцы» выводили в переход, который вел к «столчаковой избе» (туалету), а оттуда переходами можно было добраться и до хором царицы. В разгар ударов удачных мест разбирала дрожь, а потом, естественно, притуплялось чувство кошмара, брала усталость и разочарование Я упрятывал картину с болезненным разочарованием в своих силах — слабо, слабо казалось всё это Разве возможно Но наутро испытывал опять трепет — да, что-то похожее на то, что могло быть И нет возможности удержаться — опять в атаку.
У нас была геморроидальная, полоумная приживалка-старуха и еще есть Карамазов-отец. И. Э. Вжизни реальной такой выкат глаз возможен только уженщин, страдающих базедовой болезнью.
Картина "Иван Грозный убивает сына", Илья Репин
Выходка пьяного хулигана. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. Ну, прощайте, помогай Вам бог. Возникали и рушились версии – что же собственно произошло. Также и тут. На словах многое бы сказал Вам, но в письме не хочется был умствовать. Сведения Поссевино, вращавшегося в высших сферах, довольно точны.
На картине Репина Царь Иоанн изображён в самом безобразном виде. У беременной Елены не был завязан пояс, а замужней женщине ходить нараспашку не пристало. Если же надевают одно, о них идет дурная слава.
Неожиданно ее посетил великий князь Московский. После того как в 1990-х годах провели исследование захоронений московских великих княгинь и цариц, был выявлен факт отравления той же сулемой матери Иоанна Васильевича Елены Васильевны Глинской (умерла в 1538 году) и его первой жены Анастасии Романовой (умерла в 1560 году).
«И вот тогда был привлечен реставратор из Центра им. Фигуру царевича Ивана Репин писал с Всеволода Гаршина известного писателя, автора знаменитой «Лягушки-путешественницы». Отсюда метафорическая дата – 1581 год, как шифр 1881. Новость взбудоражила даже тех, кто последний раз видел эту работу Репина, маясь над школьным заданием в жанре «Сочинение по картине».
Картина «Иван Грозный и сын его Иван»
Но спустя два месяца в Москве разгорелся настоящий скандал. Безумие его вызвано картиной Репина. Умер он только три дня спустя, а вовсе не на месте от удара в висок. Уроженец Загреба, Дреноцкий понимал русский язык.
Как говорится, яблоко от яблони недалеко падает. Следует при этом отметить, что соединения ртути издавна применялись для лечения различных заболеваний. И. Э. Грабаря Ольга Темерина. Любопытнее всего, что ничего нового эти люди не сказали.
Так что, поздравляем вас, господин, соврамши. К примеру, работа над восстановлением «Данаи» Рембрандта продолжалась 13 лет. Результаты химического исследования также не вызвали особых вопросов у судебных медиков. В довершение всего стали поговаривать, что работая над полотном «Иван Грозный» Репин потревожил злобный призрак царя-душегубца и теперь навлекает злой рок на людей, заказавших ему свой портрет.
Картина Репина «Иван Грозный и сын его Иван»
Так, в останках великих княгинь Евдокии Дмитриевны (жены Дмитрия Донского) и Софьи Фоминичны (Палеолог, жены Ивана III) было обнаружено одинаковое количество мышьяка – 0, 1–0, 3 мг, что превышает показатели содержания мышьяка в останках Дмитрия Шемяки – 0, 013–0, 21 мг. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. И первоначально картина так и называлась – «Сыноубийство». И такие свидетельства имеются.
Лицо царевича получилось великолепно — на нем ясно видна печать смерти. Согласно результатам исследований останков Елены Глинской (матери Ивана Грозного) и Анастасии Романовны (его первой жены), количество мышьяка превысило нормы его естественного содержания в организме в 10 раз – 0, 8 мг (на 100 г массы). А эта картина просто отвратительна». Нельзя согласиться с мнением публициста Вячеслава Манягина, который полагает, что встреча царя и его легко одетой невестки – вымысел Поссевино, поскольку «на женскую половину терема не мог проникнуть никакой мужчина, хотя бы он был самым близким родственником».
Убивал ли Иван Грозный своего сына, как показано на картине Репина
Выставка прошла благополучно. Осенью 2018 года он был признан вменяемым, ему было предъявлено обвинение по статье 243 УК РФ (уничтожение или повреждение объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия). Да и они не противоречат версии о смертельном ранении Ивана Ивановича в ссоре с отцом. Становится понятно, почему действующие лица должны петь свой последний дуэт как раз посреди сцены, прямо перед зрителями, почему опрокинуто это тяжелое кресло (оно вовсе недубовое, абутафорское), почему так композиционно скупы, бедны ипусты края картины, почему электрический рефлектор направлен только нафигуры певцов.
Скандал вокруг картины Ильи Репина «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» (в народе известная под названием «Иван Грозный убивает своего сына») разразился, когда полотно было представлено на13-й выставке Товарищества передвижных художественных выставок в 1885 г. Тогда император Александр III запретил публичный показ картины, ставшей первой картиной, подвергшейся цензуре в Российской Империи. Но эти три цифры по большому счету уже не так уж важны. Забирайте всё глубже и глубже». «Началась картина вдохновенно, шла залпами, — вспоминал он. Как известно, картины Репина имеют непростую ауру. В каком-то смысле эта работа оказалась провидческой.
«Как передавали всвое время, первый эскиз «Иоанна» был сделан Репиным под впечатлением оперы «Риголетто», виденной имнакануне. Наконец, емуже служат специальные уголовные романы ироманы осыщиках инаконец, как естественное увенчание этой отрасли эмоций, — театр Grand Guignol— Театр Ужасов кроме того, этимже целям служат имузеи восковых фигур сихгипсовыми масками гильотинированных исанатомическими отделениями, открытыми только для взрослых мужчин, а«для дам попятницам». Серповидный нож садового типа он купил тем же утром в магазине Роберта Кенца.
На первой же витрине глаз услаждает батарея бутылок. Сегодня эта версия не считается окончательно доказанной. Иоанн Ваш для меня соединение этой приживалки и Карамазова. Илья Репин написал это историческое полотно на основе одного из сюжетов «Истории государства Российского» Николая Карамзина. Павлу Третьякову, купившему картину, предписывалось «не допускать для выставок и вообще не дозволять распространения её в публике какими-либо другими способами». Тут что-то бодрое, сильное, смелое и попавшее в цель.
Зачем вандал испортил картину «Иван Грозный и его сын Иван»: три главных версии
Кроме того, так мастерски, что не видать мастерства. А вот оценка именно в денежном эквиваленте уже более понятна. В тот день сын Ивана Грозного был ещё жив, хотя и сильно болен – лежал в горячке. Историк основывался на трудах князя Курбского, писавшего о «подвигах» царя немало страшилок, где смешались правда и вымысел.
Например, Московский летописец свидетельствует, что Иван IV «мнети почал на сына своего царевича Ивана Ивановича о желании царства и восхоте поставить ему препону, нарек на великое княжение царя Семиона Бекбулатовича». Ну не коньячок – полтыщи за флакончик. Возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 243 УК РФ (Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия. ). И вот Репин, взяв исторический материал, предложил дерзкую метафору – «отцы» первые начали, это отец-царь первым стал убивать сыновей, а сыновья спустя 300 лет просто воздали царю по заслугам.
Максимилиан Волошин о картине «Иван Грозный убивает своего сына»
Вкаком-то смысле эта работа оказалась провидческой. И молодой царевич старался от отца не отставать. 25 мая 2018 годав Москве в Государственной Третьяковской галерее (ГТГ) злоумышленник повредил картину Ильи Репина Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года (также известна под названием Иван Грозный убивает своего сына). В его изложении царь повздорил с сыном из-за «неблагочестивого поведения» жены царевича и в приступе гнева посохом ударил его в висок. Также достоверно его сообщение о разводах царевича Ивана, совершенных по воле Грозного. Илья Репин написал это историческое полотно на основе одного из сюжетов «Истории государства Российского» Н. Карамзина.
Об этом же говорит и эксгумация останков цесаревича. Фигуру царевича Ивана Репин писал сВсеволода Гаршина известного писателя, автора знаменитой «Лягушки-путешественницы». Его вина втом, что онповерил Репину вполне. «Учитывая исторические факты и отдельные литературные данные, при исследовании останков Ивана Грозного, его сыновей Ивана и Федора, а также Скопина-Шуйского» экспертам поручили выяснить ряд вопросов. Никому не хотелось показывать этого ужаса Я обращался в какого-то скупца, тайно живущего своей страшной картиной».
Вандал испортил картину «Иван Грозный убивает своего сына» из-за ее недостоверности
Лишь митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн впервые опроверг эту клевету на царя в своей книге «Самодержавие Духа», где доказал, что царевич Иоанн умер от тяжелой болезни и что в дошедших до нас исторических документах нет и намека на сыноубийство. По ходу ссоры отец ударил сына не в висок, а в ухо и не остриём посоха, а жезлом. Так же мог выглядеть и дворец в Александровой слободе, только вместо хором царицы стояли хоромы царевича. Поссевино пишет, что тот «разузнавал правду» и достоверно выяснил следующее: «Все знатные и богатые женщины по здешнему обычаю должны быть одеты в три платья, плотные или легкие в зависимости от времени года.
Федор (1557–1598) после кончины отца стал последним царем из династии Рюриковичей: у него детей мужского пола не было. Если большинству людей сказать что это полотно имеет очень большую ценность именно как произведение искусства, то не все это оценят и поймут. Косвенно подтверждает это и показание вкладной книги Троице-Сергиева монастыря. Синематографы обслуживают тоже самое любопытство ксырым фактам жизни.
«Иван Грозный убивает сына»: запрещенная и скандальная картина века
Долой кровь. », набросился на изображение Ивана Грозного с ножом. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах: «Ты мою первую жену без всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве».
рублей. В августе предстояло провести второй этап переговоров, а до этого нужно было четко определиться с тем, чем можно поступиться (в то время свои условия диктовала Швеция). Князь ударил ее по лицу, а затем так избил своим посохом, бывшим при нем, что на следующую ночь она выкинула мальчика. Толстой в «Истории Русской Церкви». Неожиданно ее посетил великий князь московский.
Автор самой широко распространенной (бытовой) версии трагической ссоры отца с сыном – Антонио Поссевино. Дело в том, что в мае прошел первый этап переговоров, которые вошли в историю, как Плюсский договор. Он работал с этой картиной, ему удалось очень удачно эти разрезы заделать.
Нелепость версии (уже с момента возникновения) была так очевидна, что потребовалось «облагородить» рассказ, найти более «достоверный» повод и «мотив убийства». Разберемся в нескольких наиболее популярных версиях происшедшего. А к 1583 году он был женат на Елене, дочери младшего из братьев Шереметевых. Кроме того, он опирался на свидетельства иезуита Антонио Поссевино. Со спиртным в Третьяковке и впрямь все в порядке. ТАСС-ДОСЬЕ. В результате царевич впал в нервную лихорадку, от которой и скончался. При исследовании останков была проверена версия об отравлении царя Иоанна Грозного.
«Иван Грозный убивает своего сына» и другие "проклятые" картины русских художников
В свою очередь Карамзин опирался на свидетельства иезуита Антонио Поссевино. Как бы там не было версия сыноубийства была принята Репиным положительно. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом.
И как написано, боже, как написано. Выходит, что убил. Иван Грозный убивает своего сына картина написана Ильей Репиным в 1885 году. После этого арт-группа «Митьки» в насмешку над этой петицией объявила о том, что начала работу над картиной «Митьки дарят Ивану Грозному нового сына», которой при необходимости можно будет заменить полотно Ильи Репина11.
Она упала, ударилась и уже следующей ночью у нее случился выкидыш. ». К слову, вражда царя с сыном отразилась и в народных песнях, где сюжет «гнев Ивана Грозного на сына» встречается в разных вариациях. Падающее стекло серьёзно повредило авторскую художественную раму17. Славяне IХ-Х веков были признаны «живущими звериньским образом» (выражение норманнистов), а строителями и создателями государства были объявлены северные разбойничьи отряды варягов-норманнов, нанимавшихся на службу к разным властителям и державших в страхе Северную Европу.
В результате «отвратительная» картина была снята с выставки, ее владельцу Павлу Третьякову запретили показывать столь реалистичное полотно публике. Сообщения Мазуринского летописца и Латухинской Степенной книги восходят к «Хронографу» 1617 года, но другие источники не связаны друг с другом. Восхищался картиной и непосредственный участник создания картины Гаршин. Человек с ножом восклицал: «Довольно крови.
Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. При написании Репин мучился и переживал, постоянно переписывал различные детали. Картина поразила всех, кто увидел её после написания.
Вопрос, убивал царь своего сына или нет, даже не стоит. Впрочем, за прошедшие с этого момента более 450 лет родились сразу несколько версий. Следующий сын, Иван (1554–1581), умер, согласно наиболее распространенной версии, после удара, нанесенного ему отцом в припадке гнева. Материальный ущерб от действий Подпорина составляет не менее 30 миллионов рублей20. Возьмем, к примеру, записки знаменитого немца-опричника Генриха Штадена.
Царство грозного самодержца катилось к закату, а вместе с ним и его династия. Наконец, последний сын царя, которого также назвали Дмитрием (1582–1591), появился на свет за два года до смерти самого Ивана IV. Самая популярная версия – это легенда о конфликте трусливого отца со смелым сыном. В результате было заключено перемирие сроком на два месяца (июнь-июль). Восстановленная картина вернулась в экспозицию весной того же года. Кстати, Гаршин также послужил Репину моделью главного героя картины «Неждали».
Он также писал: «Какая-то кровавая полоса прошла через этот год, чувства были перегружены ужасами современности, но к ней страшно было подходить— не сдобровать. Соответственно именно учитывая многомиллионную стоимость картины характер повреждений сильно влияет на стоимость восстановления и реставрации ибо время на реставрацию растет, стоимость привлеченных специалистов растет (чем сложнее тем круче мастер привлекается и тем дороже он будет). Хорошо, очень хорошо Сказал вполне ясно. Неожиданно ее посетил великий князь московский.
«Иван Грозный убивает своего сына» картина Репина
Кстати, Гаршин также послужил Репину моделью главного героя картины «Не ждали». Лихачевым, который обнаружил письмо царя, адресованное боярину Никите Романовичу Юрьеву и дьяку Андрею Щелкалову: «Которого вы дня от нас поехали и того дни Иван сын разнемогся и нынече конечно болен и нам для сыновни Ивановы немочи ехати в середу нельзя и вы б о томъ помыслили, как тому быти, что король гонца своего прислал, а велит делати наскоро и вы б к нам отписали, как о гонце о королеве быти, а нам, докудова Бог помилует Ивана сына, ехати отсюды невозможно». Да и водки на разлив (как, впрочем и хересу) в Братьях Третьяковых нету. Обе версии абсолютно голословны и бездоказательны. Эта нота— глаза Иоанна.
Спланированный идейный акт принципиального борца с «фальсификацией истории». В декабре 1956 года в Лувре посетитель в приступе необъяснимой злобы бросил камень в знаменитое полотно Леонардо да Винчи «Мона Лиза». Исполнялась симфония Антар. Я вспомнил о царе Иване»2. Она стремится кчисто театральному эффекту. «Я был наконцерте Римского-Корсакова.
Сын, якобы, вступился за жену и получил посохом в висок. Нонаткнись мынаних наулице сами— они нас потрясут доглубины души. По этому поводу у нас в архиве есть письмо Ильи Ефимовича Репина, где упомянуто, насколько качественно он справился со своей задачей», – рассказывает заместитель генерального директора по научной, методической и выставочной работе Всероссийского художественного Научно-реставрационного центра им. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить.
Но как бы там не было, картина «Иван Грозный», кстати, её первоначальнео название было «Иван Грозный и его сын Иван 16 ноября 1581 года» имела успех. Матерью первых трех – Дмитрия, Ивана и Федора – стала царица Анастасия Романовна. Царь Иоанна Васильевич только официальным браком был женат не менее семи раз. Однако с первых минут создания была окружена различными суевериями.
Ссора отца с сыном имела место, это факт. Впервые картину Репина представили публике 10 февраля 1885 года в Петербурге. Как видим источник нельзя назвать достоверным и надежным. После этого вопрос о возможном отравлении царя Ивана и его сыновей забыли на целых 40 лет. Новопере для изображения ужаса онвозможен иубаса.
Трактат «Московия» Поссевино писал в 1581–1583 годах, а впервые опубликовал его в 1586-м.
